A noter que d'autres pays tels que l'Allemagne, la Chine, la Corée
du Sud, le Danemark, le Japon, la Norvège ou la Turquie coopèrent
avec Echelon et hébergent une station d'interception sur leur sol.
Ils ne sont pas membres d'UKUSA mais la NSA échange tout de même des
informations avec eux, en moins grande quantité.
On remarque que Echelon a su s'adapter aux évolutions technologiques.
Fax, téléphone
(fixe et portable), e-mail, Internet... Aucun moyen de communication actuel
n'est
épargné.
Les satellites espions de télécommunications
:
 |
La NSA possède plusieurs satellites qui servent à espionner
les communications. Ces satellites ont pour nom de code Magnum, Mentor,
Orion, Trumpet, Mercury, Advanced Vortex.
Les télécommunications par voie
de micro-ondes qui transportent nos communications interurbaines
se propagent en lignes droites, de tours relais en tours relais distantes
de 30 à 50 km. A la fin des années 60, les américains
se sont rendus compte que l'énergie dépassait les tours
relais et se perdait dans l'espace. En plaçant un satellite
d'écoute au bon endroit dans l'espace, on pouvait intercepter
toutes les communications. Vu le succès de ces interceptions,
les américains développèrent de nouveaux satellites
capables de cibler sur demande nos téléphones, données
informatiques, pagers...
Ces satellites de 100 mètres de diamètre coutent 1 milliard de
dollars par exemplaire. L'Amérique est le seul pays à posséder
de tels satellites, et même ses partenaires n'y ont que partiellement
accès.
[Plus
d'infos sur notre page dédiée aux satellites espions ] |
|
Satellites en orbite géostationnaire, comme Vortex,
qui interceptent les télécommunications micro-ondes (IC-2000,
Duncan Campbell) |
SUR TERRE
Les bases terrestres:
É tant donné que les satellites INTELSAT étaient les premiers satellites
de communication et que, de plus, ils couvraient la planète tout entière,
il est logique que la mise en place et l'agrandissement de stations suivent
le développement des générations d'INTELSAT
La première génération
C'est dès 1965 que le premier satellite INTELSAT
(Early Bird) fut mis en orbite géostationnaire. Il avait une capacité de
transmission encore faible et ne couvrait que l'hémisphère nord. Avec les
générations INTELSAT II et III, mises en service respectivement en 1967 et
en 1968, on obtint, pour la première fois, une couverture globale. Les global
beams des satellites couvraient les zones atlantique, pacifique et indienne.
Il n'y avait pas encore de zones de couverture plus petites. Pour capter
la totalité des communications, il fallait donc trois satellites. Comme deux
des global beams se chevauchaient au-dessus de l'espace européen,
il était possible, dans cette zone, grâce à une station munie de deux antennes
satellitaires orientées différemment, de saisir les zones de couverture
globales des deux satellites.
En 1970, Yakima fut créée dans le nord-ouest des États-Unis;
en 1972/1973, Morwenstow fut créée dans le sud de l'Angleterre. Yakima disposait
alors d'une grande antenne (orientée vers le Pacifique); Morwenstow avait
deux grandes antennes (l'une orientée vers l'Atlantique, l'autre vers l'océan
Indien). La localisation des deux stations permettait de capter la totalité des
communications. En 1974, on construisit encore, à Menwith Hill, la première
grande antenne satellitaire.
La deuxième génération globale
Les satellites INTELSAT de la deuxième génération (IV et IVA)
furent développés dans les années 70 et mis en orbite géostationnaire
(1971 et 1975). Les nouveaux satellites, qui assuraient aussi une
couverture
globale et disposaient de beaucoup plus de canaux radio (4000-6000),
avaient aussi, outre les global beam, des zone beams dans
l'hémisphère
nord Un zone beam couvrait l'est des États-Unis, un autre
l'ouest des États-Unis, un autre encore l'Europe occidentale et un
dernier l'Asie de l'est. Dès lors, deux stations munies de trois antennes
satellitaires ne permettaient plus de capter la totalité des communications.
La station de Yakima couvrait le zone beam de "Ouest
des États-Unis";
Morwenstow couvrait le zone beam "Europe". Pour
couvrir les deux autres zone beams il fallait disposer d'une
station à l'est
des États-Unis et d'une autre dans la région est-asiatique.
À la fin des années 70, Sugar Grove fut construite dans l'est
des États-Unis (la station existait déjà pour écouter les communications
russes); elle entra en service en 1980. Toujours dans la fin des années 70,
une station fut mise en place à Hong-Kong. Dès lors, dans les années 80,
les quatre stations – Yakima, Morwenstow, Sugar Grove et Hong-Kong – permettaient
l'écoute globale des communications INTELSAT.
Les satelliltes INTELSAT ultérieurs,
avec zone beams et spot
beams en plus des global beam et des hemi beams,
nécessitèrent la mise en place de nouvelles stations dans différentes
parties du monde. Arrivés à ce point, il est très difficile d'établir
un lien entre la création de nouvelles stations et/ou l'installation
de nouvelles antennes satellitaires.
Comme, de plus, on a beaucoup de mal à obtenir des informations
concernant les stations, il est impossible de savoir précisément quels
satellites, avec quels beams, sont captés par quelle station. Toutefois, on
peut déterminer dans quels beams se trouvent des stations connues.
À l'heure actuelle, les communications globales par satellite
sont assurées par des satellites INTELSAT, INMARSAT et INTERSPUTNIK. Comme
dans le cas des premières générations de satellites, la répartition en trois
zones de couverture (zones indienne, pacifique et atlantique) est maintenue.
Dans chacune des zones de couverture, on trouve des stations qui répondent
aux critères caractéristiques des stations d'écoute.
| Satellites en orbite au
dessus de l'océan Indien |
Satellites ciblés |
Stations d'interceptions |
INTELSAT 604 (60°E), 602 (62°E), 804
(64°E), 704 (66°E)
EXPRESS 6A (80°E)
INMARSAT zone indienne |
Geraldton, Australie
Pine Gap, Australie
Morwenstow, Royaume-Uni
Menwith Hill, Royaume-Uni |
| INTELSAT APR1 (83°), APR-2 (110.5°) |
Geraldton, Australie
Pine Gap, Australie
Misawa, Japon |
| Satellites en orbite au
dessus du Pacifique |
Satellites ciblés |
Stations d'interceptions |
INTELSAT 802 (174°), 702 (176°), 701 (180°)
GORIZONT 41(130°E), 42 (142°E), LM 1 (75°E)
INMARSAT zone pacifique |
Waihopai, Nouvelle Zelande
Geraldton, Australie
Pine Gap, Australie
Misawa, Japon
Yakima, Etats-Unis: uniquement Intelsat et Inmarsat |
| Satellites en orbite au
dessus de l'Atlantique |
Satellites ciblés |
Stations d'interceptions |
INTELSAT 805 (304,5°), 706 (307°), 709 (310°)
601 (325,5°), 801 (328°), 511 (330,5°), 605 (332,5°)
303 (335,5°), 705 (342°)
EXPRESS 2 (14°W), 3A (11°W)
INMARSAT zone atlanrique |
Sugar Gove, Etats-Unis
Buckley Field, Etats-unis
Sabana Seca, Puerto Rico
Morwenstow, Royaume-Uni
Menwith Hill, Royaume-Uni |
| INTELSTAT 707 (359°) |
Morwenstow, Royaume-Uni
Menwith Hill, Royaume-Uni |
Les stations d'interception Echelon :
Yakima,
Etats-Unis (120°O,
46°N)
Sugar Grove, Etats-Unis
(80°O,
39°N)
Sabana Seca, Puerto
Rico (66°O,
18°N)
Morwenstow, Royaume-Uni
(4°O,
51°N)
Menwith
Hill, Royaume-Uni (2°0, 53°N)
Geraldton, Austalie
(114°O,
28°S)
Pine Gap Austalie
(133°O,
23°S)
Misawa, Japon
(141°O, 40°N)
Waihopai, Nouvelle-Zélande
(173°O, 41°S)
Buckley Field,
Etats-Unis, Denver Colorado (104°O, 40°N)
Hong Kong (22°N, 114°O)
Leitrim,
Canada (75°O,
45°N)
Bad
Aibling, Allemagne (12°O, 47°N)
Ayos Nikolaos, Chypre (32°O, 35°N)
Shoal Bay, Australie (134°O, 13°S)
Guam, Pacifique (144°O, 13°S)
Kunia, Hawaï (158°o, 21°N)
Medina Annex, Etats-Unis, Texas (98°O, 29°N)
Fort
Gordon (81°O, 31°N)
Fort Meade, Etats-Unis (76°O, 39°N)
(Extrait du rapport sur
le Réseau Echelon par le Parlement Européen, Juillet 2001)
[Voir cartes des stations]
Personnes s'étant indroduites dans une station
Echelon
| Menwith Hill : |
 |
Menwith Hill est la plus grande station Echelon, elle compte environ
2000 personnes, dont 1500 sont américaines. Un groupe de femmes
connu sous le nom de Women Peace Camp, d'une moyenne d'âge de 60 ans
refuse cette présence americaine. Pendant plus de deux ans,
elles se sont introduites la nuit dans la station, et ont récuperé les
poubelles contenant les photocopies ratées et autres papiers
jetés
sans être détruits (dont des documents confidentiels), et cela
sans se faire remarquer. Ces super mamies ont aussi fait installer
des caravanes
devant la base
et ont fait
tout ce qu'elles ont pu
pour faire réagir l'opinion, mais cela n'a eu aucun effet. D'autres
personnes ont empêché l'agrandissement de la station sur un
terrain où poussait une "colonie d'orchidées sauvages".
[Leur
site web] |
| Waihopai : |
 |
Nicky Hager, journaliste d'investigation s'est indroduit dans la station
de Waihopai en Nouvelle-Zélande. En effet, cette station est entièrement
automatisée, il n'y a donc pas de personnel. Personne qui écoute,
personne qui cherche, juste des ordinateurs qui font tout le travail.
Il a pu voir la salle de traitement des données ainsi que certains
bureaux. Nicky Hager est l'auteur de Secret Power, un livre d'investigations
qui s'intéresse à la partie Néo-Zélandaise du réseau
Echelon. |
Les ambassades
D'autres lieux d'interception : les
ambassades. L'exemple le plus flagrant est bien évidemment celui des
Etats-Unis. Le materiel arrive dans l'ambassade par valise diplomatique,
il peut se composer d'une petite antenne et d'un enregistreur que
l'on installe dans un placard. Mais parfois, comme à Paris
ou même
au
Canada,
le système
est gigantesque et prend
tout
un étage,
généralement
le dernier, sans fenêtre et son fonctionnement nécessite une dizaine
de personnes. Les antennes de grande taille sont dissimulées.
Le système intercepte tout ce qui se passe dans le secteur : les autres
ambassades, le parlement,
le gouvernement, ... Aucun moyen d'empêcher cela car
l'ambassade est protégée par l'immunité diplomatique.
Mais les Etats-Unis ne sont pas les seuls à avoir eu cette idée.
La Russie par exemple utilise aussi ce moyen (l'ambassade
de
Russie à Buenos Aires a un système
d'écoute très développé). La France utilise aussi
cette méthode.
SOUS L'EAU
Les "POD" ou l'interception des câbles
sous-marins :
| Operation Ivy Bells - Années 1970 à 1981,
dans la Mer d'Okhotsk |
 |
Le gouvernement américain a appris l'existence d'un
câble
sous-marin connectant les bases navales soviétiques
principales à Vladivostok et Petropavlovsk. Une des premières missions
fut réalisée par l'USS Halibut (SSN-587). Elle consistait à installer
un pod autour du câble. Cette bretelle (développée par la
NSA)
pouvait
intercepter
toutes les communications
transitant par
le
câble en
captant les émissions électromagnétiques sans avoir à ouvrir
celui-ci, ce qui aurait put être
détecté. Au cas où les
Russes
auraient
voulu exécuter une opération de maintenance, le pod se serait détaché
et serait tombé au fond de la mer. Toutes les 6 à 8 semaines, un
sous-marin venait chercher les enregistrements et remettait en place une nouvelle
bande.
Les Russes étaient sûrs de leurs moyens de communication et les conversations
n'etaient
pas protégées. Mais en 1981, un bateau de sauvetage russe récupère
le dispositif d'espionnage. Après des investigations, la NSA découvre
un traitre : Robert Pelton a vendu aux Russes en 1980 des informations confidentielles
sur cette opération et au moins 7 autres pour 35,000 $. Le pod récupéré par
les Russes en 1981 est désormais exposé dans le musée du
KGB (l'ancien
quartier général de KGB) à Moscou.
[Voir photos
du sous-marin et du POD] |
Opération Delikatesse
Opération Delikatesse est le nom de code pour l'interception
actuelle des câbles sous-marins et des fibres optiques. Une jolie maison
en bord de mer, comme par hasard prés de l'arrivée de ces câbles.
En s'approchant de plus près,
on s'apercoit que la maison a des fausses fenêtres! Le materiel d'interception,
de raccordement
et de traitement est caché dans cette "superbe demeure".
Un nouvel enjeu : l'interception des fibres optiques
La fibre optique, nouveau moyen de communication, pose de sérieux
problèmes à la NSA. Le premier, c'est l'interception; en effet,
un fibre optique n'émet pas de radiations électromagnétiques,
les pod ne peuvent donc pas servir. Le seul point faible de cette technologie,
c'est la perte de
signal. Sur de grandes distances, le signal lumineux faiblit et doit être
amplifié
à nouveau. Il passe par ce qu'on appelle un répéteur, qui
transforme le signal optique en signal électrique, amplifie
et retransforme à nouveau ce signal en signal optique. Il y a
des répéteurs
tous les 100 ou 150 km environ. C'est donc sur ces boitiers que peut se
fixer la NSA pour
espionner. Le deuxième problème qui se pose, c'est le traitement des données
de ces fibres optiques, qui ont une capacité gigantesque et largement
supérieure aux autres moyens de communication. La NSA a donc énormément de
mal a traiter
l'information de ces fibres, perdue dans la masse de données. La
fibre optique est le nouveau challenge de la NSA.
En ce moment, les Américains rénovent le sous-marin
USS
Jimmy Carter (SSN-23). Il sera mis à la mer courant 2004 et continuera
la mission : l'interception des câbles sous-marins et fibres optiques.
Exemple : Tracé du
câble sous-marin Sea-Me-We 3 (France Télécom)
Interceptions :
Chaque pays qui collabore
avec Echelon définit une liste de mots
clés (ou keywords) que les messages ou communications doivent
contenir pout être interceptés, ce sont
les dictionnaires. Mais il ne suffit pas que le message ou la communication contienne
tel ou tel mot clé, il faut qu'il ait un sens, sinon l'ordinateur le
refusera immédiatement. Les ordinateurs comprennent le contenu sémantique
de l'information.
Traitement :
Les messages sont ensuite traités pas des super-calculateurs,
par exemple des Cray que la NSA utilise. Ces ordinateurs sont capables de casser
le
cryptage des messages ou des communications. De plus, comme la plupart
des produit de sécurité actuels sont américains, ils
ne sont pas fiables et contiennent des "BackDoors" qui permettent à la
NSA de lire le message sans aucun problème.En effet, une loi aux Etats-Unis
interdit l'exportation
de produits de sécurité (Cryptage, firewall, stéganographie...).
Le seul moyen pour exporter le produit est de la faire vérifier par un organisme
de contrôle,
qui verra le code source, et autorisera ou non l'exportation. Mais en cherchant
plus loin, on peut découvrir que ces organismes dépendent en réalité de
la NSA! Elle pose donc une condition pour l'exportation : l'affaiblissement
des
clés de codage pour pouvoir casser le message plus facilement ou une backdoor.
Le créateur du produit n'a pas d'autre choix que d'accepter pour ses
intérêts commerciaux. Tous les produits américains sont donc piégés
par la NSA (Exemple le plus connu
: Windows de Microsoft).
Partage de l'information :
Une fois
les messages interceptés et triés, c'est la NSA qui
décide ce qu'elle partage avec les autres pays membres.Les éléments
interceptés
sont ensuite transmis à chaque agence par l'intermédiaire d'un
système informatique
du nom
de PLATFORM,
centre
nerveux
qui relie chaque agence UKUSA depuis 1983, basé au QG de la NSA à Fort
Meade, (Maryland).
- Voir les rapports sur Echelon
- Voir les preuves sur Echelon
